Ochránci zvířat by se měli omluvit

Ochránci zvířat podněcují lidi k nenávisti. Netušila jsem, co vše dnes cirkusy prožívají. Jedním slovem pronásledováním. Za své chování by se zástupci ochránců zvířat měli veřejně omluvit.

 "Ochránci zvířat"  svou  nepodloženou propagandou proti cirkusům podněcují lidi k nenávisti.  Vypuštěné zebry, utopení zebry, podpálení louky za stájemi, vypnutí elektřiny, která mimo jiné napájí klimatizace pro zvířata, aby netrpěla horkem. Hrozné! Dozvěděla jsem se také o otravě koní v cirkusové stáji. Bylo mi z toho do pláče. K čemu se dnes lidé propůjčují?  

Zavádějící informace pro veřejnost, že jsou v Itálii a jiných zemích zvířata v cirkusech zakázána. Není to vždy tak, jak o tom ochránci zvířat, či média  mluví, či píší. Před několika dny proběhl 19. ročník cirkusového festivalu v Itálii, kde byla vystoupení se zvířaty hojně zastoupena a měla velký úspěch. 

 Včera jsme viděli ve zprávách, jak byli přivezeny ostatky českého padlého vojáka z Afganistanu. V  průvodu za rakví šel mimo jiné i jeho pes, který teskně kňučel. Pochopitelně. Cítí se ohroženě, přišel o páníčka, se kterým zcela jistě souzněl. Pro zvíře je to velké trauma. 

Jak se budou asi cítit stovky cirkusových zvířat, až nebudou mít cirkusy prostředky na to, aby se o ně mohli postarat? Jak se budou cítit bez svých cirkusových pečovatelů. Co s nimi bude?  Když jsou ochránci zvířat, zároveň milovníky zvířat, měli by se zamyslet. Budou se oni o ně starat na vlastní náklady? Dají jim tolik lásky? Kdo z nich, by si vzal třeba i jen jedno zvíře do takové péče? Jejich návrhy jsou jednoduché. Postará se stát. Takže více zatížíme státní rozpočet, k tomu, aby se těm zvířátkům dařilo hůře, než se jim prokazatelně daří teď? 

Většina plně invalidních důchodců nemá peníze ani na to, aby si mohli dovolit zaparkovat ve městě, přesto, že to jejich zdraví vyžaduje, např. při návštěvě lékařů. O tom, aby měli peníze na nějakou kulturu, výlety, bazén, či doplňkovou péči, nemůže být řeč. Slevy mají pouze ZTP občané. Takže naši plně invalidní občané žijí, jak ta zvířátka - nájem, strava, léky a tím to končí. Když jim je lépe, projdou se v okolí svého bydliště, a na víc prostě v peněžence většinou není. Smutné. Invalidé mají traumata, aby měli peníze na to, aby se vůbec dostali k lékaři, nebo měli dost prostředků na léky. A stát bude podporovat lidi, kteří řeší, zda nemáme zvířata v cirkusech v traumatu?  Ano, je třeba to řešit, ale je třeba v tom zapojit více rozum. Vypouštět do médií zprávy o úplném zákazu zvířat v cirkusech, o tom, že cirkusům odzvonilo, to je nemístné a předčasné. Tyto zprávy právě podněcují v lidech větší zlo, než tu dosud bezpochyby panovalo. Máte tušení jaká je to voda na mlýn pro lidi, co cirkusy nebo lidi od cirkusů nemají rádi? Proto se chovají k lidem od cirkusů, a bohužel i ke zvířatům, tak jak se chovají. Dříve si tolik nedovolili. 

Podněcujete lidi k nenávisti.

 Kdo zachází se zvířaty v cirkusech špatně, toho je třeba potrestat. A zakázat mu tuto činnost. Ale vynakládat státní prostředky na podporu někoho, nebo něčeho co není naléhavé, veřejně prospěšné a může to dokonce i naší společnost poškodit? Je to rozumné? Ochrana zvířat, ochrana přírody ano, ale ne extrémismus. Osobně trpím při návštěvě našich lesů, které většinou vysadili naši předkové. Kolik je třeba tady aktivně udělat. Vysazování  nových stromů, prořezávání lesů, úklid přírody. Vždyť máme v  mnoha oblastech takové rezervy. Každého zřejmě napadne něco jiného, užitečného, kde je třeba být aktivní. Mladí nemají na bydlení, nezakládají rodiny, kde je jejich podpora? Atd, Atd.

S přibývající medializací se více a více lidí domnívá, že by se ochránci zvířat měli stydět. Především, by se měli cirkusům a většině občanů, veřejně omluvit!  Sociolog, Vojtěch Bednář se dokonce domnívá, že by se měl omluvit i ministr zemědělství.  

Cirkusy jednoznačně u nás ročně navštíví něco okolo 1 000 000 diváků. Je pravdou, že mezi ně jsou počítáni i ti, kteří získali vstupenky v rámci charity. Veškeré výsledky petic aktivistů, ochránců zvířat, ba dokonce ministerstev jsou ve srovnání s těmito čísly zcela bezpředmětné a zavádějící. Vypovídající hodnotu by mělo jen referendum, které není třeba. Návštěvnost cirkusů mluví za vše.

Na konferenci cirkusových ředitelů, mluvil např. pan Ringel, který má naprosto stejné vzdělání jako ředitel pražské ZOO.  Řekl, že z titulu své profese i svého vzdělání by rozhodně měl co říci k přípravě zákona a zároveň že chtěl. Cirkusy nebyli přizvány. Udivilo mě, že se v televizi ve zprávách najde prostor pro uvedení kde jaké hlouposti, ale tak vážná věc, jako poškozování zvířat aktivisty, rozšířené ničení majetku spoluobčanů "majitelů cirkusů", likvidace cirkusového zimoviště v Praze,  na to ve zprávách prostor nebyl a není? Zvláštní.Vše vyznívá  jako skutečná nenávist proti skupině a její diskriminace. 

Jestliže dnes strpíte, aby cirkusy byly předmětem lůzy, brzy se to naší společnosti vrátí. Aktivisté musí být aktivní. Když nebudou cirkusy, najdou si jiné oběti. 

Vaše Marcela Kremeňová - Kaiserová